quinta-feira, 30 de abril de 2009

Falácia de Hoyle

E uma interpretação erronia usada pelos criacionistas, quando falam sobre evolução, ela diz:

Segundo Hoyle a chance da evolução ocorrer é igual imaginarmos que um avião atinja um ferro-velho e que monte instantaneamente um Boeing 747.

O erro está no seguinte fato, primeiro que a evolução não é algo tudo ou nada, ela é algo progressivo, segundo não se encaixa tudo de uma vez como exposto nessa falácia, nossas estruturas físicas contem defeitos até hoje e nós indicam que temos inúmeros ancestrais em comum.

Richard Dawkins trabalha esse tema e "O relojoeiro cego" e no "Rio que saia do Eden"

quarta-feira, 29 de abril de 2009

Espatanlho

É um argumento usado para representar uma informação enganosa do oponente, para mina-ló.

Exemplo:

A seleção natural irá destruir a sociedade porque ela defende que só os mais fortes irão sobreviver isso indica que os comerciantes mais fortes irão sobreviver, por esse motivo sou contra a seleção natural.

O erro está em que pouquíssimas pessoas interpretam assim a seleção natural dentro da sociedade e depois a seleção natural não tem nada haver com isso.

Inversão do ônus da prova

É uma tentava desesperada de mudar a carga do ônus da prova, onde a obrigação seria o de provar que algo não existe.

Exemplo:

Se você acha que Deus não existe prove.

Não é um verdadeiro X não faz isso.

Essa é um argumento também muito usado, onde se usa a palavra de uma forma avulsa para "separar" os que são ou não são.

Exemplo:

O verdadeiro cristão não faz isso.

Logo ele não é cristão.

Ausêcia de evidência não é evidência de ausencia

Esse argumento é um erro lógico, pois problema pode estar parcialmente estudado, assim pode se tirar uma conclusão errada.

Exemplo:

Uma pessoa cai em uma ilha.

Ele não vê prédios e nem pessoas.

Logo ele conclui que é uma ilha desabitada.

Deus da lacuna

Usado freqüentemente para explicar alguma lacuna da ciência, e sempre colocado onde as explicações científicas estão começando.

Exemplo:

A ciência não explica isso então só pode ser Deus.

Falsa Dicotomia

Seria algo preto no branco, onde se limita a duas respostas e nada mais, mesmo quando temos inúmeras resposta para a questão.

Exemplo:

Ou é A ou é B.